Pages tagged: критика

За съжаление, освен за останалите партии се налага да стартирам такава страница и за ПП Възраждане. Ще кажа, че последните няколко избори гласувам за Възраждане и ще продължавам да го правя въпреки изброеното. Това не е причина обаче да спестя критиките си към тях.

• 2024-04-07 Костадинов щял да криминализира отричането на геноциди или исторически факти

• 2023-05 Костадинов нарича т.нар. "атентат" срещу главния прокурор Иван Гешев "Атака срещу държавността" и упорито отказва да го заклейми като постановка. Всички независими го заклеймиха като кьорфишек. Под ФБ постовете на Костадинов и Възраждане поддръжниците им не спряха да роптаят , че така дават крила на внушенията за зависимости. Въпреки всичко нямаше промяна в позицията, което говори, че зависимостите са налице. Костадинов спомена, че в момента прокуратурата води дела срещу поне трима депутата от Възраждане, включително и него самия.
  Костадинов се оправдава, че защитавал държавността и не искал да се принизява до нивото на ДБ с плюене по институцията на главния прокурор, нещо, което всъщност е правил многократно преди.
  Не казвам, че от Възраждане трябва да се произнесат като последна инстанция изземвайки функциите на МВР, Следствие, Прокуратура и Съд. Нужно беше да посочат слабостите в постановката и да кажат, че нещата изглеждат като кьорфишек, а не като опит за атентат.

• Радев е плъх на Козяк, въпреки това Възраждане никога не се конфронтираха с него и демонстрират подкрепа, включително и на изборите за втория му мандат. Костадинов продължава да повтаря, че не е проблем България да се управлява от служебните правителства на президента. Радев им отказа подкрепа за референдума за запазване на лева, за сезирането на КС за оръжията за неонацистите в Киев, правителствата му не спират да пришпорват влизането в еврозоната и т.н. Въпреки това Възраждане стоят зад него ?!

• Грозно е да ходиш по студията предизборно и да заявяваш, че ще върнеш партийните субсидии, след което да не го направиш и да мажеш.

Критики към Възраждане, които НЕ приемам:

• Издънката с ваксинацията на Н.Дренчев, който призоваваше хората да НЕ се ваксинират, но беше със сертификат. Както знаем тия сертификати бяха задължителни за да може човек да си върши работата - да пътува извън границите на страната например. Така че няма как да го съдя, че си е извадил фалшив. Такава беше наложената политика и всеки се оправяше както може. Стотици хиляди в България имаха такива фалшиви сертификати. Трябваше да е глупак за да го признае пред медиите.

• "Палата" на Костадинов на брега на Варненското езеро. Всъщност е съвсем нормална къща на калкан с нормална жилищна площ и неголям двор. Купена на кредит за под 200 000 лв, което по това време беше цената на тристаен в София/Варна.
  Дали е тъпо да придобиваш имот докато преследваш политическа кариера ?
  Ами тъпо е и те принизява на нивото на Цецка и Цецко, но нищо повече от това няма в "разкритията" на поръчковия репортаж на Нова, който раздуха скандал от историята.

Критики, по които нямам становище

• Връзки с Врабевски. Тук нямам достатъчно информация - първо защо е демонизиран Врабевски(чувал съм за някаква връзка с "Аферата Костинброд") и второ какви са връзките му с Възраждане. Срещал съм изявление на Костадинов, че единствената му връзка била спонсориране на издаване на учебника му по Родинознание.

• Промени в закона за "Отбраната и въоръжените сили". Преди парламентарните избори от април 2023 г. тези промени бяха използвани за критикуване на Възраждане като "евроатлантически подлоги", защото били подкрепили предаване на командването на БА на чужди висши военни. Гледах интервю на Н.Дренчев, в което обяснява, че промените не са в тази насока.
  Мнението ми е, че изявлението за предателство е пресилено, но ми липсва нужната компетенция за анализ, а и не ми се задълбава в четене и тълкуване на "буквата на закона". Реално ще можем да съдим, ако, недай си боже, тези промени биват използвани съгласно обвиненията.