Разни пишман анализатори продължават да си правят гаргара кой бил избран от Народа.
"Демократичните избори" са прекрасно овладени от задкулисието, което контролира всички институции.
Съществена промяна в полза на народа с такива избори няма да има.
Едно ведро настроение има в поддръжниците на Григорова. Едва ли не, че балотажа ѝ е в кърпа вързан.
Всъщност Ваня Григорова изостава и този 10% пасив от първи тур може и да не бъде стопен.
Гласовете на Възраждане(7,76%) и ИТН(3,17) в целостта си биха изравнили везната. Григорова ще вземе някаква част от тях, но не всички. Има си хора, които не я харесват и няма да се прежалят да я подкрепят, въпреки че голяма част от тях ненавиждат ППДБ.
Дотук Ваня остава назад.
Балотажа в София ще се реши от избирателите на ГЕРБ.(Хекимян - 17,83%).
Бойко уж с половин уста я подкрепи, но дали ще е достатъчно ?
Дали гербаджиите няма да налапат въдицата за избор между Европа и Русия и да пуснат за ДС левента ?
Не че реално Григорова е обявила силни про-руски или анти-европейски позиции, но медийната пропаганда това тръби - опорката на посолствоТО:
📣 "Избирате между европейско бъдеще и Путлер !"
Ето малко от тази пропаганда:
Гласувалите за Р.Василев(2,52%) ги пиша силно преобладаващи за Григорова, понеже знаят, че записа си е чиста истина и явно им дреме. Тези от тях, които се разходят до урните де.
Къде ще отидат гласовете на Вили Лилков(5,69%) - ще си останат ли вкъщи или по-голямата част от тях ще прегърнат стократно повторената мантра и ще се прежалят да пуснат "За Европа" ? Тук нямам прогноза, понеже не съм запознат нито с него и посланията му, нито доколко електората му ще разпознае пропагандата.
💲💲💲 Много съществен е и въпроса колко средства ще впрегнат ППДБ и колко манипулации ще направят, защото те са тия, които управляват и които контролират охранителите на вота от МВР.
След тия размишления прогнозирам, че:
И ако все пак сте за Ваня Григорова или пък силно ненавиждате ППДБ по-добре поне гласувайте. Иначе е силно вероятно "Васко-педераса" да не бъде само лице виещо по чалга каналите.
Тренд:
Още манипулации:
ППДБ са национални предатели и трябва да бъдат съдени, не да управляват.
Гласувайте за В.Григорова
Референция:
Циганка подправя бюлетини, докато излъчват на живо.
Разликата м-у машинния и хартиения вот е, че циганка с химикалка се оправя с хартиения.
Ще повторя позиция, която съм казвал много пъти:
❗Елементарно е машините да бъдат използвани за по-честни избори.
🔸 Само машинно гласуване - хартиено единствено при отказ на техниката. Това им разбива схемите с "индианската нишка"(отвън дават на избирателя попълнена бюлетина, той им връща празна), с невалидните бюлетини и подправените протоколи.
🔸 Автоматично генериране на протоколите - без грешки в тях - бързо предаване на изборните книжа.
🔸 И ключовото: Броене на хартиените отрязъци и сравняване с протоколите. Разписана процедура как се действа при разминавания.
❗Това броене дава физическа гаранция ВЪВ ВСЯКА една секция, че софтуера на машините не е манипулиран.
🔸 За да не гласуват циганите в секциите вместо неявили се избиратели - запис на изборния процес с голям светещ брояч с броя на гласувалите до момента, който се вижда зад машината във видеото. Излъчване на живо не е задължително - ако не е осъществено записа може да се публикува при предаването на протокола.
🔸 Първоначално автоматизирано предаване на протоколите през интернет веднага след приключване на изборния ден - съответно имаме мигновена реална и почти пълна извадка. При предаване на разпечатания протокол се прави сравнение с този предаден през интернет и чак след приемането и на подписаната разпечатка протокола се маркира като обработен и се финализира.
Отново разписана процедура за действие при несъответствие.
🔸 Рисковите секции стават ясни - тези, които са счупили машините, при които има разминавания в протоколите, или при които има проблеми с видеозаснемането. За следващи избори участващите в изборите могат да предприемат мерки спрямо тях.
Просто е.
❗И щеше да е факт ако ИМЕННО тия в парламента не разчитаха на изборните манипулации.
Остава контролирания вот - корпоративен и купен.
Тук отново сме в параграф 22 - службите трябва да НЕ се контролират от мафията, която зависи от този контролиран вот.
Референция:
Не, не гласувах машинно.
Няма да гласувам машинно, докато машините не бъдат с отворен код, който да може да се верифицира от всеки и докато няма гаранции, че точно този код е качен на всяка една машина. Докато не бъде гарантирана честността на вота, включително и с преброяване на издадените от тях разписки.
Това няма как да стане на избори организирани от мафията.