Pages tagged: Корнелия Нинова

"Ако назначиш за управник крадец, той ще намери как да заобиколи всички закони, а ако сложиш честен човек, закони няма да бъдат необходими."

С това изречение сумаризирам напъна на Слави за президентска република и свикване на ВНС.

И още нещо - ИТН е проект на Козяк:

• Управляваха с Кирил, Асен, Христо и Корнелия
• Ходиха до Киев при кокаиновия клоун
• "За" еврото са и се кланят на евроатлантически ценности
• Подкрепиха изпращането на оръжия в братоубийствена война
• Финансирането на ИТН е от САЩ
• НДСВ кадъра Н.Василев беше предложението им за премиер, плагиатът Петър Илиев за министър, ДС ченге за министър ..

Не смятам да подкрепям подписката им за референдум.

Кирчо и Кокорчо дават вид, че са си опекли питката. Корнелия им каза, че излиза, ако дадат оръжие. Радев също ги натиска. А те продължават да вървят в тази посока.

Какви са вариантите.

I. Гласуват "ЗА" оръжията:

1. Корнелия остава и някак си се опитва да извърти нещата
2. Корнелия напуска, при което а) Правителството се разпада и отиваме на избори б) Корнелия я сменят с нов партньор, примерно ГЕРБ, като почват силно да викат, че го правят в името "стабилността"

II. Гласуват "Против" оръжията Ще бъде странно имайки предвид заявените позиции от ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ, но все пак:

1. ДБ остават. Имайки предвид, че се доказаха като ПП(политически проститутки) може да се очаква всякаква смяна на позицията от тях.
2. ДБ напускат - същото като вариант "I.2"

III. Може да изшикалкавят нещо и да не се стигне до гласуване по темата в парламента. Или пък да се опитат да го завоалират.

Кое е добре за народа ?

ПП светкавично се доказаха като изключително способни. Всички видяхме, че успяха да надминат титана Борисов за броени месеци. Летящият старт със силно "побутване" от посолството на САЩ изглежда е много ефективен.

Та колкото по-бързо си тръгнат тези мижитурки толкова по-добре.

"България и Унгария участват във финансирането на оръжията, които ЕС доставя на Украйна чрез своите страни членки. Ако не участваха, това нямаше да е възможно, тъй като решенията се вземат с единодушие. Така че всички 27 държави членки бяха единодушни и всяка от тях финансира своята част."

Жозеп Борел
Зам.председател на европейската комисия

Толкова струват твърденията на Нинова, че няма да изпращаме оръжия.

Текстът на приетата резолюция е наличен тук:

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2022-0123_BG.html

, а резултатите от гласуването ето тук:

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-9-2022-03-01-RCV_FR.html

Точките в резолюцията са гласувани поотделно от ЕП и това не е някакъв специален вот, в който да се иска одобрение на национално ниво.

Гласуването за въпросната точка 24 е прието с:

• За: 478
• Против: 14
• Въздържали се: 73

, като от нашите всички освен БСП са подкрепили изпращането на оръжия.

Стои въпросът дали Борел е цитиран неточно(в статията се говори за единодушие) или той реферира някакъв друг вот.

• https://www.bgonair.bg/a/4-world/261954-borel-balgariya-uchastva-vav-finansiraneto-na-dostavkite-na-orazhiya-ot-es-za-ukrayna
• https://www.europarl.europa.eu/bulgaria/bg/вашите-членове-на-еп/български-членове-2019-2024-г