Ето как нарастват лихвите, които САЩ дължат за да обслужват държавния си дълг.
Растежът след 2021 г. е меко казано неустоичив.
Графиката е до началото на 2025 г., а за по-малко от година Тръмп добави нови 3 до $4 трлн. към дълга и той нарасна до над $38,6 трлн.
Следните данни за първата година на втория мандат на Тръмп внасят яснота за тенденциите:
Може да попитате някой американец с какво се е подобрило благосъстоянието му от тези приблизително $10 000 долара, които Тръмп е изтеглил от негово име за година.
Ако България теглеше с тези темпове на глава от населението, трябваше да изтелглим нови около $65 млрд., което щеше да направи текущия ни държавния дълг почти троен само за година.
Обективният поглед върху т.нар. "Златна ера на Тръмп" следва да я опише като:
Още два съществени фактора:
Ако синтезираме думите на Нетаняху в едно ясно изречение, то звучи така:
❗Ние евреите управляваме Америка и я унищожаваме.
Колкото и да се гърчи умиращият настъпен голям гущер - графиката не лъже. Тенденциите също не лъжат.
Въпросите, които стоят са:
✅ Положителното е, че отговорите на тези въпроси са удовлетворителни.
❌ Не толкова положително е, че удовлетворението ще бъде само за тези, които дирижират процесите, а не за обикновените трудещи се хора по света
На следната графика виждаме каква част от БВП харчи държавата.
Казано по-ясно - това е делът на парите, които са събрани чрез данъци и похарчени от управляващите.
Забелязват се няколко неща:
Важно е да се направят няколко уточнения:
Данъчната тежест е НЕ по-малка от показаните на графиката публични разходи. Уточнявам защо всъщност е много повече в следващите точки.
Данните за БВП се надуват от НСИ за да може да се разкраси положението в икономиката ни и да се симулира растеж - фрезираните показатели им бяха нужни и за набутването ни в еврозоната.
Реалният БВП е доста по-нисък, съответно реално събраните данъци са доста повече в процентно отношение от показаните 42-45%
Данъци плащат балъците - хората, които работят на трудови договори и дребните фирми.
От големите фирми и близките до властта никой не плаща почти нищо на хазната. Всички печалби или се крият или се изнасят навън. Помните случая с Кокорчо, който се молеше на Лукойл да плати малко данъци.
Знаете и за търговските вериги, които въртят милиарди, но уж не печелят почти нищо. Да не говорим за олигарси, които са близо до властта, от сорта на Домусчиеви или другите ортаци на Пеевски и Борисов, които вземат всички обществени поръчки.
Тоест те вдигат БВП, но прибавят много по-малко към събраните данъци.
Та ако отчетем тези фактори ще придобием представа за реалната данъчна тежест, която плащаме "ние балъците". И тя не е 42 или 45%, а е по-скоро около 70%.
❗Т.е. над 2/3 от благата, които създаваме ни ги взема държавата.
От там Росен-бълхаря ги разпределя за:
От тия 70%, с които ни цакат, за нас остава абсолютно минималното, така че да не се срине това, което наричаме "държава" още утре.
И събираме капачки да лекуваме деца, както и помощти за терминално болни, на които турците продават фалшива надежда.
--
На фона на всичко написано - държавата иска да вдига данъци, т.е. да скубе още повече от нас - балъците, докато ония с протекциите продължават да правят "business as usual".
Не чувам някой да го казва, така че ще го кажа аз.
❓Икономисти и управляващи предупреждават, че в ЕС "има опасност от рецесия".
Ето два факта.
Според данните за ЕС(Евростат):
Според данните за САЩ(Статиста):
Както и да го погледнем, когато инфлацията изпреварва ръста на БВП е рецесия. Да, в абсолютна финансова стойност има ръст, но в количествено измерение производството на стоки и услуги се е свило с приблизително 7% в ЕС и 6% в САЩ.
Реалното свиване е по-голямо, защото знаем в коя посока управлението прави корекция на цифрите.
Така че:
Референции:
"According to a first estimation of annual growth for 2022, based on seasonally and calendar adjusted quarterly data, GDP increased by 3.5% in the euro area and by 3.6% in the EU": https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/16056034/2-14022023-AP-EN.pdf/d88030b3-8cb0-770a-0ab4-306f108bce76
"Annual inflation down to 9.2% in the euro area Down to 10.4% in the EU": https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/15725179/2-18012023-AP-EN.pdf/e301db8f-984c-27e2-1245-199a89f37bca
"In 2022 the real gross domestic product (GDP) of the United States increased by 2.1 percent compared to 2021": https://www.statista.com/statistics/188165/annual-gdp-growth-of-the-united-states-since-1990/
"The annual rate of inflation for 2022, was eight percent higher in the United States when compared to the previous year": https://www.statista.com/statistics/191077/inflation-rate-in-the-usa-since-1990/
Референция:
Защо БВП не е критерии за сравнение на икономиките на различни държави в едно изречение:
"Една бира в Хасково е 2лв, а в Базел е 10 евро, но средната заплатата в Хасково купува 500 бири, а в Базел - 350."
Същото е и с заплатите - имам приятели, които са го "яли тоя". Ламтят за "високите" заплати и пътуват за Лондон. Като теглят чертата на края на месеца:
Попаднах на провокативен пост, който реферира следната графика:
От графиката се вижда, че по данни на световната банка средният БВП на България на глава на населението на годишна база е бил:
Един вид цифрите говорят, че сме 4 пъти по-уредени сега. И от 2002 г насам - внушителен растеж !
Имайки представа:
някак си още преди да го обмисля ми стана ясно, че цифрите лъжат.
Това царя, това тройната коалиция, това Бойко-Тиквата. Блиц включване на топ-икономиста Орешарски за да може хептен да закове стабилитета на растежа.
Извън кръга на шегата, естествено, че цифрите са верни, или поне не са много далеч от истината. Въпросът обаче е какво наистина означават.
Ето:
Текстът на двата ми коментара:
В земеделието е възможно да произвеждаме повече количествено. Най-вече поради:
Обработваемите площи залагам, че са били повече преди 1989 г отколкото сега. В момента няколко приближени до властта индивида държат по над милион декара за производство на механизирани култури. Откъм заетост дори и в земеделието вероятно е поне с порядък по-малко.
В индустрията е меко казано невъзможно да имаме по-високо производство, имайки предвид хилядите предприятия, които бяха ликвидирани. Ще спомена само Кремиковци и Химко. По места всички си ги знаем кои са били предприятията и в момента се рушат.
Представената графиката за БВП твърде вероятно е грешна, като не отчита реалния БВП преди 1989г.
Отделен е въпроса, че почти цялата ни индустрия в момента е собственост на чужди господари. Работниците в България създават блага, които биват изнасяни. Малкото, което остава бива окрадено от корумпираната власт.
Ако "Кремиковци" произведе N хиляди тона релси и ги даде на БДЖ на цена 0 лв как ще се отрази това на графиката, която мери БВП в пари ?
Ако "Кремиковци" и "БДЖ" са на един собственик - държавата, може ли държавата да си позволи да си насочва работниците да създават блага, като преработват суровината "желязна руда" в продукта "железопътни релси" ? Защото държавата няма нужда от пари, а има нужда от релси, с които да си построи железопътната инфраструктура.
Сложно ви е да си представите, че може да съществува мощна икономика, която не е базирана и съответно зависима от финансова система. Същата тази финансова система, която шепа еврейски фамилии контролират и могат да си позволят да фалират цели държави.
Дали стана ясно защо графиката ви е тотално сбъркана и тази на БВП-то преди 1989-та година няма нищо общо с истината ? Че се опитвате да сравнявате два различни свята чрез аршина на единия свят - този на парите ?
За пълнота слагам и провокативния пост:
Референции:
Националният статистически институт(НСИ) е завишил данните за БВП за 2019. Едно такова по-розово му е на Бойко и дар словото му тече гладко, когато цифричката е висока.
Басирам се, че "грешката" е направена под натиск.
https://iconomist.bg/102165-НСИ-призна-неверни-данни-за-БВП
https://liberta.bg/нси-индиректно-уличи-борисов-и-правителството-му-в-лъжа-за-икономическия-ръстеж