Pages tagged: САЩ

Негово превъзходителство Кенет Мъртън е готин посланик:

• Къро разстрелян
• Асен Джингов, адвокатът ментор на Лена Бориславова и бившия шеф на НС Никола Минчев от ПП, се удави в шахта в двора си. По-достоверна версия не съществува, повярвайте ми.
• Петьо-Еврото на спешна почивка в Дубай
• Единият от братя Галеви с Ковид ваксина, съсиреци и право в Рая това добро момче.

От една страна колкото повече от тоя отпадък разчисти, толкова по-чисто става.
От друга, ние българите имаме една поговорка - "Недей да сереш на метеното".

И хоп, баш там, на метеното, най-големите ..
Сорос Денков, Кокорчо, Баце и Пеевски.

Утре ще им ръкопляскаме.

Проблемите с банките в САЩ са два.

Първият е следствие от вдигането на лихвите от ФЕД, което води до намаляване на паричното предлагане и съответно до сривове на банки, които имат проблем с ликвидността.

Вторият проблем е, че банките продължават да предлагат лихви по депозитите близки до нула. Клиентите им обаче имат опция да преместят спестяванията си на финансовите пазари, където могат да получат доходност над 4% и така да поемат поне част от инфлацията. Съответно следва отлив от на вложители, което пак води до проблеми с ликвидността на банките. Последният месец отливът е с по около $50 млрд. на седмица.

Сценарият е добре дошъл за едрите играчи, които поглъщат апетитни хапки на безценица.

Гледам, че руското външно мърмори, кой какви оръжия бил доставял на неонацистите.
Три въпроса към Захарова:

• Защо Русия за повече от година не прекъсна снабдяването от запад ?
• Защо удължава войната, в която разрушават собствените си градове(според волята на хората на референдума) ?
• Защо позволява стотици хиляди украинци, които също са руснаци, да бъдат избивани в междубратска война ?

Въпросите, естествено, имат отговори и ги знаем, но е добре поне тези, които сме с претенции за обективност, да не пропускаме да ги задаваме. Защото САЩ и силите зад него може да са голямото зло, но руснаците също не са света вода ненапита. Както и информацията, тиражирана от тях.

Референция:

• https://www.facebook.com/photo/?fbid=616616597172924&set=a.337948295039757

Какво се случва в Судан и защо е важно.

🔸 Първо вижте къде е #Судан на картата и се сетете, че огромна част от международната търговия минава покрай тази африканска държава.

🔸 Второ, Африка е в процес на изгонване на старите колонизатори, което до голяма степен се дължи на китайският проект "Един пояс, един път" и увеличаващото се китайско влияние и подкрепа.

🔸 Трето, много африкански държави се обърнаха към Руската Федерация за осигуряване на защита.

🔸 Четвърто, империята САЩ е в период на разпад, след като беше изгризана от червеите отвътре.

🔸 Пето, официалната власт в Судан се е договорила с руснаците за създаване на руска база на Червено море.

Остава хронологията, от която може да се досетите кой тласка страната към вътрешна война:

🔹 На 24 август 2022 г. САЩ откриват посолство в Судан, 25 години след закриването му.

🔹 На 28 септември 2022 г. посланикът на САЩ предупреди Судан да не финализира сделката за руската военноморска база (в Порт Судан)

🔹 На 11 ноември 2022 г. ръководителят на Държавния департамент на САЩ Блинкен заяви, че Съединените щати подкрепят процесите на бързо формиране на гражданско правителство.

🔹 На 5 декември 2022 г. беше сключено рамково споразумение между военни лидери и лидери на продемократични партии

🔹 На 7 декември 2022 г. Блинкен заплашва със забрана за пътуване поради възможно нарушаване на рамковото споразумение.

🔹 На 12 февруари 2023 г. Судан потвърди сделката с Русия за военноморска база. Ключовите играчи са Лавров и Бурхан.

🔹 На 16 февруари 2023 г. администрацията на Байдън предостави 288 милиона долара хуманитарна помощ за Судан

🔹 На 9 март 2023 г. Виктория Нуланд посети Судан, за да „обсъди демократизацията“

🔹 На 8 април 2023 г. конфликтът между суданската армия (генерал Бурхан) и паравоенната група на RRF (Dagalo) се засили

🔹 22 април 2023 г. САЩ се евакуират от Судан

Най-гледаният телевизионен водещ в САЩ Тъкър Карлсън беше канселиран вчера, 24.4.2023 г. .

Предаването му "Тъкър Карлсън тази нощ" по FoxNews е следено от около 4 млн. американци само в телевизионните мрежи и още много милиони в Интернет пространството. От компанията на Рупърт Мърдок не дават причина, но такава не е и нужна. Достатъчно е да погледнем някои от темите, които Карлсън представя:

• Пробитата южна граница на САЩ и дирижираното нашествие на неоварвари
• Расовата подмяна в САЩ
• Интервю без цензура с Виктор Орбан, представящи ценностите, които Орбан защитава и строшаващо зъбите на клеветите по пропагандните медии
• Алтернативната гледна точка за войната в Украйна, която упорито се крие от контролираните от евреи мейнстрийм медии
• Американските биолаборатории по цял свят
• Разобличаване на демонизирането на Русия
• Разобличаване на политиката на администрацията относно Китай
• Незаконните осъдителни присъди за т.нар. нахлуване в Капитолия на 6.1.2021 г.
• Изваждането на истината пред лицето на широката публика за войните на САЩ в Ирак
• Лъжите на САЩ по отношение на Иран
• Разобличаване на изфабрикуваните химически атаки в Сирия
• Намесата на САЩ за свалянето на сирийския президент Башар ал-Асад
• Продължаващите кражби на САЩ на петрол от Сирия
• Разобличаване на лъжата за т.нар. "руска намеса" при избирането на Тръмп
• Изборните манипулации довели до назначаването на Джо Байдън
• Прикриването на престъпленията на Хънтър Байдън със съдействието на службите в САЩ, както и лъжливото представяне на скандала с лаптопа на Хънтър, като "руска пропаганда"
• Разобличаване на широко тиражираните лъжи относно т.нар "Ковид пандемия"
• Осъждане на действията на движението "Черните животи имат значение"
• Проблемите от налагането на ЛГБТ идеологията
• Разследванията за злоупотреби срещу семейство Байдън
• Подтискането и канселирането на рапъра-милиардер Кание Уест, след разкритията за това, как евреи са го натикали насила и дрогирали в психиатрия
• Подтискане на свободата на словото чрез съдействието на службите в САЩ
• Окупирането на т.нар. "международно право" от САЩ
• Международните военните престъпления на САЩ
• и още ..

Карлсън е преследван и заклеймяван от представители на Демократическата партия на САЩ. Факт Чекърите постоянно обявяват за лъжи разкритията представяни в предаванията му. Чести гости в предаванията му са добре аргументирани противници на безобразията, които управлението извършва.

Целта на либералната пропаганда е да представи Карлсън като краен и залитащ по конспиративни истории, което изглежда реалистично за либерално настроените и манипулирани зрители в контролираната и едностранчивата медийна среда.

Истината е, че ако медийния плурализъм не беше подтискан, тези разкрития на Карлсън щяха да бъдат квалифицирани като драскотини по повърхността на проблемите лишаващи от бъдеще човечеството, представени от посредствен журналист.

Карлсън, не само че не е "крайно консервативен", но е по-коректно да бъде квалифициран като либерал, съгласно много от възгледите му.

Да се надяваме, че Тъкър ще получи висока трибуна в платформа без цензура, която ще му позволи да разгърне потенциала си за ангажиране на аудиторията с обществено значими теми, по които мейнстрийма тиражира единствено дезинформация.

Най-голямото намаление на депозитите в САЩ е през миналия месец. И то с пъти.

За да бъда коректен: Графиката, е добре да бъде приравнена към нещо значещо - например покупателна способност или средна цена златото на месечна база. Не е разумно да сравняваме долара през 1973 г. с този от 2023 г.

През 1970 г. цената на златото е била около $1/гр., докато днес тя е приблизително $50/гр., с други думи казано за 50 г. доларът се е обезценил 50 пъти.

Конгресмени от Тексас са внесли проектозакон за създаване на цифрова валута базирана на златния стандарт, като уж се опитват да противодействат на плановете на ФЕД за ЦВЦБ и инфлационните процеси.

Чисто хипотетично, златния стандарт няма как да сработи като цялостно покритие на американския долар. Ако се види колко долари има в обръщение може да се пресметне колко злато ще им е необходимо.

Само външния дълг на САЩ от $31 трлн. е над 600 000 тона злато по текущата цена от над $50/грам. Всичкото злато, което е добито някога се оценява на около 210 000 тона, което пък дава представа доколко е надценен американския долар и колко инфлация са изнесли всъщност.

Референции:

• https://finance.yahoo.com/news/gold-standard-coming-back-texas-140340799.html
• https://www.gold.org/goldhub/data/how-much-gold

Залезът на империята на САЩ показва колко пагубно е било влиянието ѝ.

Днес, 3.04.2023 г., в Москва се проведоха преговори между Русия, Иран, Турция и Сирия.

Египет и Сирия са започнали преговори за пълно възобновяване на дипломатическите отношения след дългогодишна пауза. Президентите на двете страни може да се срещнат този месец.

Саудитска Арабия планира да покани президента на Сирия да присъства на предстоящата среща на арабските държавни глави на 7.04.2023 г.

Обединението на Китай с Русия, форсирано от украинската криза, както и пагубната за САЩ политика на администрацията на Байдън, може да донесат така жадувания мир. Нужно е малките да усетят подкрепата на новия руско-китайски съюз и повече да не позволяват на САЩ да изливат отровата си.

Пак никой не го казва, така че да взема да го кажа аз.

Според всички икономисти и финансисти, чието мнение съм срещнал, вариантите пред ФЕД и регулаторите са следните:

• Ниски лихви, при което инфлацията продължава да расте
• Високи лихви, при което се обезценяват ДЦК и банките фалират

Всъщност имат далеч повече варианти, защото държат в ръцете си всички лостове за управление на паричното предлагане. Ще дам пример какво още могат да направят, но нека първо да внеса малко пояснения.

Какво се контролира с промяната на лихвения процент от ФЕД.

ФЕД е банката на банките - централната банка на САЩ. Когато на търговска банка ѝ трябва капитал, тя може да го обърне за заем към ФЕД. Лихвеният процент, който е обект на дискусията, се отнася точно за лихвите по тези заеми.

Второто важно, което трябва да се знае е, че:

ФЕД може да създава пари от нищото.

Това не е някаква конспирация, а факт, който е многократно и публично потвърждаван от ръководителите на ФЕД. Фиатните валути, които се използват днес, нямат пряко покритие, а стойността им до голяма степен е спекулативна. Уж има някакво покритие с икономиката на страните, които я използват, но се предпочита това да не е точно дефинирано понятие, за да може при нужда да се спекулира, както с количеството на паричното предлагане така и със стойността на валутите, като покупателна и разменна стойност една спрямо друга.

Когато ФЕД отпуска заем на търговска банка той не "печата пари", а заверява една виртуална сметка на банката с няколко клика на мишката.

По този начин се създават пари, което генерира инфлация, защото имагинерното обезпечение на долара се разпределя между повече долари.

Тук е следващият тънък момент.

Инфлацията вследствие на увеличеното парично предлагане би следвало да води до обезценка на долара спрямо останалите валути.

Нещо, което практически не се случва, защото финансовите пазари и централните банки в целия свят се контролират от собствениците на ФЕД.

Другото, което трябва да знаете е, че:

ФЕД не е централната държавна банка на САЩ, а на практика е в частни ръце, контролиран от глобалния финансов елит.

ФЕД се притежава от 12 частни банки, всяка от които обслужва определен регион в САЩ. Властта върху паричната политика на САЩ преминава в частни ръце в началото на 20в., с прословутата среща на о.Джекил. [1]

Толкова за ФЕД.

Следващото важно е, че:

Банкерите са си извоювали привилегията също да могат да създават пари от нищото.

За целта по целия свят действа законодателство, което им позволява да отпускат НЕпълно обезпечени заеми. Ако да кажем:

• вложителите са депозирали $1 млн.
• на банката е позволено да отпусне кредити за $10 млн., обезпечени с милиона от депозити.

Изискваното обезпечение варира в различните държави, но 10% е добро приближение за средната му стойност.

Процесите всъщност са много по-сложни и реалното обезпечение може да бъде смъкнато дори под 1% [2], но казаното тук е достатъчно за да може да се разбере, че на частните банки е позволено да увеличават паричното предлагане, т.е. да създават пари.

Точно това създаване на пари от банките се опитват да контролират от ФЕД с повишаването на лихвата. Защото колкото по-висока е лихвата по даден кредит, толкова по-малко привлекателен става той.

Намалявайки създаването на пари се намалява и ръста на инфлацията.

Проблемът с високите лихви обаче прави така, че заемодателите на вече отпуснатите заеми се чувстват прецакани. И като казвам заемодатели имам предвид всички, които са си дали парите на ФЕД.

Облигациите представляват договор за заем, който трябва да бъде върнат на определена дата с разписана лихва.

Примерно Китай дава заем на САЩ, който след 5 г. САЩ се задължава да върне на Китай с лихвата. Лихвата по този заем е близка до обявения от ФЕД лихвен процент. Държавните облигации са именно договорът, в който са разписани условията за погасяване на този заем.

Когато лихвите скочат обаче, Китай вече предпочита да дава заеми с по-висока печалба, отколкото да държи тези облигации. Това води до увеличено предлагане на облигациите и ниското им търсене, което пък от своя страна води до намаляване на цената им. Понякога е по-добре да се отървеш от дадения актив под себестойността му, за да можеш да инвестираш свободния капитал в по-печеливши активи.

И понеже много от банките държат ДЦК, които са се обезценили, портфейла им олеква, което води до фалити.

Разбира се отново не е толкова просто, защото свиването на паричното предлагане и покачването на лихвите влияе на пазара по всевъзможни начини. Бизнеси спират да могат да обслужват кредитите си, което води до загуба на активи и/или фалити. Отразява се и на потреблението, защото голяма част от потребителите също живеят на кредит, който става неизгоден. Свиват се сделките на имотния пазар, и т.н, и т.н.

Да се надявам, че е станало горе долу ясно и мога да се върна на въпроса поставен в началото.

Внушението е, че едва ли не регулаторите могат да влияят на паричното предлагане само с този основен лихвен процент. Всъщност не е така, защото могат да бъдат променени изискванията към играчите, на които е дадено право да създават пари.

Нека да кажем, че по закон изискването е за 10% обезпечение на кредити и се знае, че средното обезпечение в момента е 11,5%.

Какво пречи да бъде постепенно покачвано изискването за обезпечение за отпускане на нови кредити ?

Т.е да кажем на банките - вече нямате право да създавате толкова много пари, а ще може да създавате по-малко. Дали това ще се случи през наредба или през законодателството не е толкова интересно. Лихвеният процент се запазва, конкуренцията м/у банките се засилва. Спирачката е дръпната.

Отделно, че позволените механизми за спекулации на финансовите пазари са толкова много, че е сложно да бъдат познавани детайлно дори от най-опитните играчи. На уж стабилни институции, като банки и консервативни инвестиционни фондове, се позволява да играят хазарт използвайки напудрени и пре-опаковани рискови активи.
Регулаторите могат да дръпнат спирачката на голяма част от тези механизми, но въпросът е, че така трябва ударят през пръстите самите себе си, защото са оплетени като свински черва в корупционни схеми и лобизъм. Далеч по-добре за тях е създадената криза да бъде изнесена на отрудения гръб на обикновения роб, простете, човек.

Целият финансов свят е превърнат в едно огромно казино, в което елитна група залага, преразпределя и разграбва благата създавани от трудещите си.

Преследваните цели с дирижираната и подклаждана финансова криза са комплексни и няма да влизам в детайли тук.

Целта ми беше да покажа, че централните банки и законодателят имат далеч повече от тиражираните инструменти за регулация на финансовите пазари, което води до логичното заключение, че:

Mогат да се намесят, но не искат.

Запитайте се, защо ?!

--

Препоръчани материали:

• [1] "Създанието от Джекил Айлънд", Едуард Грифин
• [2] Кратка образователна анимация, обясняваща проблема с фиатните валути и банковите спекулации, включително т.нар. "fractional reserve banking": https://www.facebook.com/watch/?v=438940893543374
• "The big short" - филм за т.нар. "Световна финансова криза от 2008 г.". Засегнати са проблемите с дериватите, т.нар. "Рейтингови агенции" и др.
• https://en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking
• https://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_requirement
• https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_requirement

Ще се радвам на обратна ви връзка за тази статия.

❗️Служебното правителство на Радев сключва договори за 4 нови ядрени блока, с които да ни заробят французи и американци. Два в Козлодуй и два в Белене.

Имаме два руски, купени за милиарди нови ядрени реактора за АЕЦ, които стоят и гният.

Интересно е да видим разчетите и как ще се съпоставя цената на ел.енергията произвеждана от западните с тази на АЕЦ Козлодуй. Собствеността, доколкото разбирам, в голямата си част също ще бъде западна. Т.е. печалбите ще бъдат изсмуквани ..

Ето затова няма да се уморя да повтарям, че Радев е подлога на Козяк !

https://glasove.com/ikonomika/balgariya-shte-podpishe-sporazumeniya-sas-sasht-i-frantsiya-za-izgrazhdane-na-4-yadreni-bloka-v-kozloduy-i-belene