Тренд:
Още манипулации:
ППДБ са национални предатели и трябва да бъдат съдени, не да управляват.
Гласувайте за В.Григорова
Референция:
Циганка подправя бюлетини, докато излъчват на живо.
Разликата м-у машинния и хартиения вот е, че циганка с химикалка се оправя с хартиения.
Ще повторя позиция, която съм казвал много пъти:
❗Елементарно е машините да бъдат използвани за по-честни избори.
🔸 Само машинно гласуване - хартиено единствено при отказ на техниката. Това им разбива схемите с "индианската нишка"(отвън дават на избирателя попълнена бюлетина, той им връща празна), с невалидните бюлетини и подправените протоколи.
🔸 Автоматично генериране на протоколите - без грешки в тях - бързо предаване на изборните книжа.
🔸 И ключовото: Броене на хартиените отрязъци и сравняване с протоколите. Разписана процедура как се действа при разминавания.
❗Това броене дава физическа гаранция ВЪВ ВСЯКА една секция, че софтуера на машините не е манипулиран.
🔸 За да не гласуват циганите в секциите вместо неявили се избиратели - запис на изборния процес с голям светещ брояч с броя на гласувалите до момента, който се вижда зад машината във видеото. Излъчване на живо не е задължително - ако не е осъществено записа може да се публикува при предаването на протокола.
🔸 Първоначално автоматизирано предаване на протоколите през интернет веднага след приключване на изборния ден - съответно имаме мигновена реална и почти пълна извадка. При предаване на разпечатания протокол се прави сравнение с този предаден през интернет и чак след приемането и на подписаната разпечатка протокола се маркира като обработен и се финализира.
Отново разписана процедура за действие при несъответствие.
🔸 Рисковите секции стават ясни - тези, които са счупили машините, при които има разминавания в протоколите, или при които има проблеми с видеозаснемането. За следващи избори участващите в изборите могат да предприемат мерки спрямо тях.
Просто е.
❗И щеше да е факт ако ИМЕННО тия в парламента не разчитаха на изборните манипулации.
Остава контролирания вот - корпоративен и купен.
Тук отново сме в параграф 22 - службите трябва да НЕ се контролират от мафията, която зависи от този контролиран вот.
Референция:
Според Галъп, над 30 000 от новите 100 000 гласа за Възраждане са дошли от отлива на ПП.
Искам да поздравя тези хора, защото са узрели за истината. Наличието им показва, че мисията на просвещение е възможна.
И тук не става въпрос дали Възраждане са читави или не - това ще можем да разберем едва когато започнат да управляват.
❗️Става въпрос за това, че Възраждане са единствените, които се противопоставят на лъжата и казват истината, включително и от парламентарната трибуна.
⁉️Представете си, ако в парламента бяха само ГЕРБ, ППДБ, ДПС, БСП и ИТН ?!
До един доказани слуги и клоуни ..
От тези 30 000, дори на трима да съм участвал в процеса на "проглеждане", значи си е струвало ..
Референция:
Резултатът на парламентарно представените партии по брой гласове на последните 9 избори за парламент.
Кратък анализ на вчерашните избори:
ГЕРБ са във възход в последните 3 избора, което показва, че продължават да управляват - държат местна, съдебна власт, както и много ключови позиции в държавата. Контролираният вот работи по-добре за тях с хартиена бюлетина.
ППДБ са в низходяща тенденция, като губят над 70 000 гласа от последните избори въпреки мощно финансираната изборна кампания. Изглежда, че поне част от избирателите им са имали време да осъзнаят негативите, които донесе тяхното управление.
Възраждане са в сериозен възход, като добавят 40% над предишния си резултат.
ДПС не са намерили нужда да реализират или надскочат потенциала си от 600 000 гласа, който са показали през 2009 г.
БСП - Въпреки хартиената бюлетина столетницата губи гласове. Левицата има 56 453 гласа, голяма част от които биха били за бСП.
ИТН - Влизането в парламента на ИТН е изненада за мен. Очевидно някаква част от отвратените от ППДБ са отишли при тях.
Референции:
🇧🇬 Кратка изборна прогноза от мен:
Изборна активност: дори по-ниска от октомври 2022 г.
Нека да разбия няколко мита за изборите след 2 седмици.
Това е най-добрият от лошите варианти. Що се отнася до разпределението на депутатските места е аналогично на негласуване или "не подкрепям никого". Иначе малката партия може да вземе субсидия от вашия глас ако мине 1% или поне да разберат, че имат подкрепа.
Тезата е, че ниската избирателна активност ще демонстрира протестен вот, и че нямало нито един достоен, за когото да се гласува.
Парламент ще има, ако ще да е избран само с контролиран вот и подправени изборни резултати.
Колкото повече хора гласуват, толкова повече се намалява тежестта на изборните манипулации. Дори и да не припознавате никого, като вашия народен представител, гласувайте за по-малкото зло. В текущата ситуация - гласувайте за някой, който е за ненамеса във войната. Ако ще да е партия, която няма да влезе в парламента, пак може да вземе 1% и да получава субсидии от вашия глас или поне да видят, че имат подкрепа.
Така че гласувайте, иначе вместо вас ще гласуват циганите на ГЕРБ и ДПС.
Това е възможно най-лошото, което може да направите.
В списъка с партии на войната са:
Всички са евроатлантици и са готови да се кланят на великите САЩ, без да се интересуват, че налаганите ни безумия буквално убиват най-бедните българи всеки ден.
Заради тези евроатлантици:
Дотук беше това, което НЕ трябва да правите на тези избори.
Ето и какво трябва да направите.
✅Гласувайте с разум, не по вътрешно усещане.
✅Формулирайте важните според вас въпроси и гласувайте за партия, която с действията си е доказала, че е с най-близка позиция до вашата. Такива въпроси са:
✅ Така че първо мислете, после гласувайте.
И не се връзвайте на социологически проучвания и съвети на анализатори и говорители, които излизат само за да ви подведат.
Приказките и обещанията им нямат НИКАКВО значение.
✅Съдете ги единствено по делата.
--
Вижте също:
FoxNews: "Демократите абсолютно не могат да загубят междинните избори. И имайки предвид това, те вече ни подготвят за изборна кражба, която, ако не искате гражданска война, трябва да приемете пасивно."
Мнението на един американец за изборите в САЩ:
"Изборите са фалшифицирани по всички възможни начини. Те внасят нови гласоподаватели чрез имиграция, медийното отразяване е пристрастно, социалните медии сега се занимават с цензура и от 2020 г. насам се извършва системно манипулиране на вота на национално ниво със злоупотреба с бюлетини по пощата. Нашата "демокрация" е бутафория."
Къде са феновете на стареца с деменция ?
Харесват ли им цените на горивата при положение, че САЩ, освен че имат собствени залежи, контролират и петрола в почти целия свят ?
Радват ли се, че демократите изнесоха държавния им петролен резерв към Китай ?
А че спонсорират война на другия край на света ?
Бившият министър на ел.управлението Божидар Божанов:
"Избирателите отказват да гласуват не защото го правят с машини, а защото не можем да взимаме решения в тяхна полза."
Как да не се съгласи човек ?!
Ето какво направихте в новия парламент:
Да не бяхте започвали да "работите".
Решения взимате, но единствено в полза на господарите ви от Козяк.
Референция:
Ако съберем гласовете на ПП+ДБ ще видим, че не ГЕРБ, а те спечелиха тези избори. Ще помоля да не се опитват да ни представят ДБ и ПП за нещо отделно.
А всъщност най-сериозен резултат имат негласувалите - около 2/3 от избирателите. Тези, които казаха - "МАЙНАТА ВИ".
Това красноречиво говори за доверието в политическата система.
ГЕРБ печелят почетно. Дотолкова, доколкото са първа политическа сила и въртенето на конституционната процедура с мандатите за съставяне на правителство ще започне от тях.
Колкото и приматът Борисов да се тупа в гърдите, числата показват, че броят на избирателите му е намалял с повече от милион спрямо 2009 г.
Това, което му е останало е предимно корпоративен и купен вот.
Да не забравяме, че освен контакти с олигархичните кръгове, които бяха на държавна хранилка при управлението на ГЕРБ, те държат държавната администрация, съдебната система, местната власт.
Слабо вероятно е ГЕРБ да съставят правителство с техен мандат. Според направените изявления до този момент евентуални партньори могат да им бъдат само ДПС и Янев. Такъв опит би бил сериозен риск на Козяк. Силно вероятно е хората да скочат срещу подобна коалиция. ГЕРБ са недолюбвани и биха били още по-недолюбвани ако се съюзят с турците.
Намирам за странно, че от Козяк продължават да наливат в ГЕРБ и не се отърваха от изхабения Борисов. Да видим дали няма да го направят сега, като част от компромисите, с които "да гарантират стаблиността ни".
Отливът на гласове от ПП количествено не оправдава очакванията след свинщините и скандалите, които успяха да сътворят за краткото време, през което управляваха.
Графиката от октомври 2021 ясно показва как току що създадената формация беше изстреляна в небесата. Мощно финансирана кампания със средства от Козяк поставя кокорчовците в тежка зависимост.
На тези избори ПП са първи само в два от софийските райони.
ДПС запазват резултата си в последните пет парламентарни избори. Привидната мобилизация в Турция не променя съществено броя на гласовете подадени за тях.
Нека да имаме предвид, че данните от 2009 г. показват, че ДПС имат възможност за поне двойно по-висок резултат, което при текущата активност би ги направила първа политическа сила.
Техните избиратели са държани на каишка и не са активирани единствено защото това не е счетено за нужно.
Макар и удвоен вотът за Възраждане е сериозно разочарование, имайки предвид, че те са единствените, които предлагат алтернатива на проектите на Козяк.
Можеха да направят поне двойно по-висок резултат, но пропуснаха да се възползват от назрялата възможност. Сред основните неща, които им липсват са:
Както се вижда от графиката след изборите от 2017 г. БСП потъват стремглаво. Партията се превърна в политически Франкенщайн и единствено застаряващата конюнктура продължава да ги държи в играта. На никого няма да липсват.
А агентите на ДС ще измрат, докато бъде приет закон за лустрацията на територията.
ДБ очаквано вдигат резултата си от предните избори, което се дължи на също очаквания отлив от ПП, а не че са успели да свършат нещо смислено. Точно обратното - издънки от Сандов, пълна излагация със съдебната реформа от секретарката на Х.Иванов.
Добра дума ще кажа за Божанов, който има капацитет за вършене на работа и успя да започне полезни инициативи в е-управлението. Макар че не видях да излезе заек от "цилиндъра" с публикуването на историята на изразходваните държавни средства. Единственият смислен министър в правителството на Петков.
ИТН приличаха на хора, които нямат представа какво да правят с властта, след като бяха първа политическа сила и след като участваха в управлението.
Няма да липсват.