Истинският скандал с Ковид-19 ваксините най-накрая се разгаря
Author: Делян Кръстев
Автор: Алисън Пиърсън, The Telegraph, 9.11.2023
Не съм антиваксър, но…
На 29 април 2021 г. Лиза Шоу, умна, креативна и награждавана водеща в BBC Radio Newcastle, получи първата си ваксинация срещу Ковид. Подобно на милиони от нас, Лиза беше доволна и облекчена да получи ваксината си. Не само, че 44-годишната майка чувстваше, че дава всичко от себе си за да запази общността си в безопасност (Лиза беше учудена няколко седмици по-рано, когато нейна приятелка каза, че няма да се ваксинира), тя беше развълнувана „да прегърне майка си”.
Няколко дни по-късно Лиза получи главоболие и пронизващи болки зад очите, които не изчезваха. До 16 май тя беше откарана с линейка в университетската болница в Северен Дърам. Тестовете разкриват кръвни съсиреци в мозъка на Лиза и тя е преместена в специализирано неврологично отделение в Нюкасъл. Вече говореше трудно. Скенерите показват, че тя е претърпяла кръвоизлив в мозъка и част от черепа и е отстранена, за да се опитат да облекчат натиска. Съпругът й Гарет Ив остана до леглото на съпругата си, но Лиза му каза да се прибере вкъщи, защото се тревожеше за Закари, тяхното шестгодишно дете. Една последна целувка. Последният път, когато Гарет чу гласа й.
Лиза Шоу почива на 21 май от усложнения, произтичащи от ваксината на AstraZeneca.
Съдебният лекар каза: „Преди това г-жа Шоу беше здрава и добре“, но беше „ясно установено“, че смъртта ѝ се дължи на много рядка „индуцирана от ваксина тромботична тромбоцитопения (VITT)“, ново състояние, което води до подуване и кървене на мозъка.
Бяха положени сериозни усилия, за да се успокои обществеността, когато ваксината беше одобрена. Ваксината Oxford/AstraZeneca беше „велика британска история на успеха“, според тогавашния министър на здравеопазването Мат Хенкок ; обсебен от себе си, Хенкок беше особено възмутен, че ваксината е изобретена от някой, който е учил в неговия Оксфордски колеж. „Наистина фантастична новина – и триумф за британската наука – че ваксината @UniofOxford/@AstraZeneca е одобрена за употреба“, написа в Туитър триумфиращият премиер Борис Джонсън.
В мрачен момент ваксината на AZ донесе пламтящ лъч надежда с добавения патриотичен бонус за Брекзит, че Обединеното кралство успя да открадне похода срещу нашите европейски съседи. След като Лиза Шоу почина, ни казаха, че съсиреците се „считат за изключително редки“, имаше само 417 съобщени случая и 72 смъртни случая след 24,8 милиона първи дози и 23,9 милиона втори дози от ваксината AstraZeneca в Обединеното кралство. Освен това спаси много животи. Но изразяването на резерви относно възможните странични ефекти се възприема като парти. Това означаваше, че рискуваш да бъдеш етикетиран като най-хуленото и безотговорно същество, „антиваксър“.
„Бях загубил жена си и синът ми беше загубил майка си, но ужасно дълго време хора като нас не успяха да разкажат нашата история, защото бяхме поставени в кутията на откачените и теоретиците на конспирацията“, ми каза Гарет Ив вчера . След като Лиза е починала Гарет твърди, че е провел телефонни разговори с няколко водещи телевизионни оператори. „Те изразяваха съчувствие, но същевременно бяха много нервни. Казваха, че трябва да бъдат много внимателни как съобщават историята без да нарушават насоките за излъчване, като намекват, че има някакъв проблем с ваксината.“
Една красива жизнена жена, „обичана от всеки, чийто живот е докоснала“, си отиде. („Иска ми се да бях аз, а не тя“, казва Гарет, „Давам всичко от себе си като самотен баща със Зак, но никога няма да бъда Лиза, тя беше толкова тактична и любяща.“) Фактът, че Лиза Шоу беше починала, след като получи AZ ваксината, не беше причина за безпокойство, когато гледаме в перспективата на голямата схема на нещата, нали?
Е, да, всъщност беше така. Обществеността – и по-специално здравите млади хора като Лиза – имат пълното право да се чувстват ощетени .
Както този вестник съобщи вчера, ваксината Oxford-AstraZeneca Covid-19 е обявена за „дефектна“ в забележително съдебно дело за няколко милиона паунда, което предполага, че твърденията за нейната ефикасност са „значително надценени“. Фармацевтичният гигант е съден в тестов случай от Джейми Скот, баща на две деца, който е претърпял значителна трайна мозъчна травма, и от вдовеца и две малки деца на 35-годишната Алпа Тейлър. И двата иска за щети са свързани с VITT, състоянието, което уби Лиза Шоу. AstraZeneca казва, че ваксината „непрекъснато е показвала, че има приемлив профил на безопасност“ и че „регулаторите по целия свят последователно заявяват, че ползите от ваксинацията надвишават рисковете от изключително редки потенциални странични ефекти“.
В месеците след смъртта й Гарет, който „се справяше със скръбта, докато се опитваше да бъде родител“, нямаше емоционалната енергия за съдебна битка. „Бях в Коронерския съд в Нюкасъл, когато съдебният лекар каза, че няма съмнение, че Лиза е починала поради инжектирането на AstraZeneca и патологът каза същото и лекарят каза на Лиза, докато тя все още беше в съзнание, че инжектирането на Covid й е причинило това. Сякаш не искат да има писмено доказателство, че са признали вината си.
Трябва да призная, че има силно усещане за „Ето, но заради Божията милост го правя", когато чуя Гарет да говори за жена си. Аз също бях инжектиран с AstraZeneca (два пъти), защото, като Лиза, исках да успокоя възрастната си майка и да я прегърна след повече от година раздяла.
Всички останахме с впечатлението, че убождането може да предотврати както инфекция, така и предаване (защо иначе биха го направили задължително за работещите в домове?) Звучеше брилянтно. Но правният иск гласи, че „абсолютното намаление на риска по отношение на превенцията е само 1,2%“.
„Лиза смяташе, че убождането е правилното нещо, което правеха всички“, спомня си Гарет, „Правителството продължаваше да казва, че е безопасно и ефективно. Не знаехме, че има други държави, които изтеглят AstraZeneca.“
А, да, „безопасно и ефективно“. Колко пъти сме чували министри от кабинета да произнасят тази успокояваща мантра? Въпреки това използването на думата „безопасен“ от всяка фармацевтична компания, рекламираща продукт, беше забранено от години точно поради тази причина – това е подвеждащо успокояващо. (Правителството изглежда смята, че правилата не му пречат да казва „безопасен и ефективен“, защото не рекламира конкретен продукт)
Може би ще попитате къде беше MHRA (Агенцията за регулиране на лекарствата и здравните продукти)? Бен Кингсли, адвокат и съавтор на брилянтна и проклета нова книга, The Accountability Deficit , казва: „По основателна причина правилата на MHRA не позволиха на AstraZeneca да рекламира ваксината си като „безопасна“. И все пак, учудващо, докато редица други страни изтегляха AZ jab от съображения за безопасност, британският регулатор стоеше настрана с трагични последици за Лиза и нейното семейство, докато министрите и NHS продължаваха да настояват, че той остава недвусмислено безопасен и ефективен.
Прекалено болезнено е да се помисли, че 15 дни преди Лиза Шоу да отиде с нетърпение да получи инжекцията си от Covid, за да може да „прегърне майка ми“, Дания спря използването на AstraZeneca при внедряването на ваксинации след съобщения за редки, но сериозни случаи на кръвни съсиреци . Финландия също обяви, че ще продължи да ограничава ваксината AstraZeneca до хора на възраст 65 и повече години поради подобни здравословни проблеми. Дали MHRA не е знаела за нарастващите международни съмнения (AZ никога не е била лицензирана в САЩ) или може би е била доста неохотна да опетни голяма британска история на успеха?
От етична гледна точка, за да бъде въведена ваксина на хора, които не са изложени на значителен риск от Covid, трябва да се докаже, че наистина е много безопасна за тези групи. Също така ясно си спомням ръководителя на правителствената работна група по ваксините , Кейт Бингам, която каза, че ваксинирането на всички в страната „няма да се случи“. „Това е ваксина само за възрастни, за хора над 50 години, фокусирана върху здравните работници и домашните работници и уязвимите“, каза тя. Политиката за ваксиниране ще бъде насочена към „най-изложените на риск“. Тя отбеляза, че ваксинирането на здрави хора, за които е много по-малко вероятно да имат тежки последствия от Ковид, „може да им причини невероятна вреда“, потенциално накланяйки везните по отношение на анализа на риска и ползата.
С натежало сърце ще кажа това, което трябваше да се каже отдавна. За разлика от тези, които всъщност бяха уязвими от Covid, Лиза Шоу не се нуждаеше от ваксина срещу Covid; всяка минимална полза за нея беше компенсирана от малкия риск. Нито пък аз (имах вируса през януари 2020 г., както по-късно потвърдиха изобилните антитела и се радвах на добър имунитет). Милиони здрави хора се наредиха на опашка за инжекция, от която не се нуждаеха, която предпазваше от сериозни заболявания при възрастните и уязвимите хора, но не беше необходима за повечето от нас.
Как тази страна премина от политика на ваксиниране само на онези, които биха имали полза, към риск от нанасяне на „някаква странна вреда“ на хора като Лиза Шоу, все още може да се окаже един от големите скандали на епохата.
„Поставих я на пиедестал“, казва Гарет Ив за покойната си съпруга, „Лиза беше само 157 см, а аз съм 183, но аз я поставих на пиедестал. Тя беше толкова прекрасна. Когато тя умря, поради начина, по който умря след ваксината, беше „мръсна тайна“, за която не трябваше да говориш. С AstraZeneca тези компании се управляват от човешки същества, бихте си помислили, че се управляват от човешки същества, Алисън, но те не искат да говорят с хора като мен... Закари няма майка си, защото властите не ни дадоха пълната картина за рисковете.“
Не съм антиваксър, но... Нека спрем да казваме това, а? Няма нищо срамно в това да бъдеш против даването на ваксина на групи, които не са се нуждаели от нея и които са причинили смъртта на хора, които трябва да са живи и да водят осемгодишния си син на училище.
Връзка към оригиналната статия:
![[Atom Feed]](/i/atom.png){kind=small}